合同双方签订日期不一致有问题吗
发布网友
发布时间：2025-01-07 11:07
共1个回答
热心网友
时间：7分钟前
合同双方签订日期不一致，此情况不会影响合同效力。合同成立的时间依据最后一方签字的时间为准。《民法典》第四百九十条指出，采用合同书形式订立合同的，合同自双方均签名、盖章或按指印时成立。在签名、盖章或按指印之前，一方已履行主要义务，对方接受的，合同成立。法律法规或当事人约定需书面形式订立合同的，一方履行主要义务后，对方接受的，合同亦成立。法律依据《民法典》第四百九十条明确指出，采用合同书形式订立合同的，合同自双方均签名、盖章或按指印时成立。在签名、盖章或按指印之前，一方已履行主要义务，对方接受的，合同成立。
合同双方签订日期不一致，不影响合同的法律效力。根据《民法典》第四百九十条的规定，合同书形式的合同自双方均完成签名、盖章或按指印的步骤时成立。在这些步骤完成之前，如果一方已履行主要合同义务，且对方接受，合同同样成立。此外，若法律法规或双方约定合同需书面形式，一方已实际履行主要义务而对方接受时，合同也成立。因此，合同双方在签订日期上的不同，并不影响合同的法律地位和效力。
合同双方签订日期不一致，并不会损害合同的法律效力。《民法典》第四百九十条明确指出，合同书形式的合同自双方完成签名、盖章或按指印后成立。即使在这些步骤完成之前，若一方已实际履行主要合同义务，且对方接受，合同同样成立有效。即使法律或双方约定要求合同以书面形式订立，一方已实际履行主要义务而对方接受，合同依然有效。因此，合同双方签订日期不同，不影响合同的法律地位和效力。
合同双方的签订日期不一致，不影响合同的法律效力。根据《民法典》第四百九十条，采用合同书形式订立合同的，自双方均完成签名、盖章或按指印时合同成立。在这些步骤完成之前，若一方已履行主要义务，对方接受，合同同样成立。即便法律规定或双方约定合同需以书面形式订立，若一方已实际履行主要义务而对方接受，合同依然有效。因此，合同双方签订日期不同，并不会损害合同的法律地位和效力。
