最高额保证与普通保证的区别在于，最高额保证不以债权的实际存在为前提，而是对将来一定期间内发生的债权进行担保；最高额保证可以同时担保多笔贷款，而普通保证只能担保一笔贷款；普通保证所担保的债权数额是确定的，而最高额保证的债权是不确定的，只有到了决算期才能确定实际债权数额；最高额保证对一定期内连续发生的债务作担保，而普通保证担保的债务是一项保证对应一笔特定债务。
法律分析
最高额保证与普通保证的区别：
1、在普通保证的情况下，必须先有债权然后设定保证，而最高额保证不以债权的实际存在为前提，而是对将来一定期间内发生的债权进行担保。
2、二者可以担保的贷款不同。
普通保证只能担保一笔贷款，而最高额保证可以同时担保多笔贷款。
3、二者担保债权的数额不同。
普通保证所担保的债权数额是确定的，无最高或最低限额的规定，而最高额保证担保的债权是不确定的，只有到了决算期才能确定保证所担保的实际债权数额。
4、二者对应债务是否具有连续性。
最高额保证对一定期内连续发生的债务作担保，所担保的债务必须具有连续性，不能对不具有连续性的债务设定最高额保证。
普通保证担保的债务是一项保证对应一笔特定债务，不具有连续性。
拓展延伸
最高额保证合同与普通保证合同的法律效力有何差异？
最高额保证合同与普通保证合同的法律效力存在一些差异。最高额保证合同是指在一定时期内，保证人对债务人的债务承担最高额度的责任，超过该额度的部分不再负责。而普通保证合同则没有额度限制，保证人对债务人的债务承担无上限。在法律效力方面，最高额保证合同可以为债务人提供更大的保障，降低了保证人的风险。而普通保证合同则对保证人的责任没有限制，可能增加了保证人的风险。因此，在选择合适的保证方式时，债务人和保证人应该根据具体情况和风险承受能力来做出决策。
结语
最高额保证与普通保证在多个方面存在差异。最高额保证不以实际债权为前提，而是对未来一定期间内的债权进行担保；而普通保证必须先有债权才能设定保证。最高额保证可以同时担保多笔贷款，而普通保证只能担保一笔贷款。最高额保证担保的债权数额是不确定的，只有到决算期才能确定，而普通保证的债权数额是确定的。最高额保证对具有连续性的债务作担保，而普通保证担保的债务是一项保证对应一笔特定债务，不具有连续性。最高额保证合同在法律效力上为债务人提供更大的保障，降低了保证人的风险，而普通保证合同对保证人的责任没有限制，可能增加了保证人的风险。因此，在选择保证方式时，应根据具体情况和风险承受能力做出决策。
法律依据
《民法典》第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容