法院叫原告撤诉一般会是什么

法院叫原告撤诉一般会是什么，一般需要根据具体案件判断。具体如下：
1、对问题要辩证的看待。有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾。对此法官也只能用“劝”而不是‘要求’。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；
2、人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
原告撤诉的后果如下：
1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；
2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；
3、诉讼费用由原告或上诉人负担；
4、按撤诉处理的情况为：
（1）原告或上诉人未按期交纳诉讼费用。
（2）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
（3）原告未经法庭许可中途退庭。
（4）原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理。
（5）无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。
（6）有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理；依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可以不按撤诉处理。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。