如何解决个人借款纠纷？

这篇文章介绍了个人借款纠纷的解决方法和相关法律规定。一般情况下,若债务人逾期未偿还债务,债权人可以向人民法院提起诉讼,通过合法途径促使债务人清偿债务。但在法律许可的情况下,债权人也可以扣押债务人的财产。文章列举了个人借款纠纷的几点情况,包括约定的利息过高、没有担保还款、借据、收据不规范等。最后提醒读者,在解决个人借款纠纷时,必须依据法律并结合具体案情,才能得到妥善解决。

法律分析

一、若个人借款纠纷未能得到妥善解决，您可以采取以下法律途径：

一般情况下，若债务人逾期未偿还债务，您可以依照法律规定向人民法院提起诉讼，通过合法途径促使债务人清偿债务。通常情况下人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：

1、按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。

2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。

二、个人借款纠纷有哪些

个人借款纠纷以下几点：

1、约定的利息过高高额的利息是引诱出借人借款的主要原因。法律规定个人借款利息不得超出同期银行贷款利率的4倍，但现实中借款人为了借到钱约定的利息往往超出法律规定，同时还存在利滚利的现象。而出借人，只考虑以远远高于同期银行存款的利息的方式来收取高额的利润，没有考虑借款人的偿还能力，导致本金及利息都得不到受偿，最终不得不起诉到法院。

2、没有担保还款没有保证出借人出于朋友、亲戚关系，或碍于面子等不要求借款人提供担保财产或找保证人，这就使得相应的借款没有了保证，还款没有了约束力，借款人不按时、足额归还借款就在所难免。

3、借据、收据不规范借贷双方提交的借据、收据往往写的不规范，导致文义含糊、不确切，成为双方争议的焦点。例如：

(1)借贷双方名字书写不规范按照规定，本人姓名应以身份证、户口簿上登记的名字为准，但在生活中，许多人常常在借据上或收据上书写别名，或以同音的别字来替代。当发生纠纷诉至法庭时，借款人以借据上的签名与本人身份证上不一致而不承认借款的事实，出借人以收据上的签名不是还款人而反对已经还款或部分还款。

(2)利息约定不明确除了双方约定的利率超过同期银行利率的四倍，超出的部分不受法律保护以外，双方在结算时把结算之前的利息记入本金，再次计算利息，出现利滚利的现象也不受法律保护。

在现代社会中，个人债务纠纷作为一种十分普通的纠纷，它的发生率很高，所以，对于如何解决个人债务纠纷，已经成为了人们迫切想要知道的事情。但是，此类纠纷的解决必须依据法律并结合具体案情，所以有时候解决难度较大。

结语

个人借款纠纷的解决需要依据法律并结合具体案情,有时候解决难度较大。因此,需要采取法律途径来促使债务人清偿债务。在一般情况下,若债务人逾期未偿还债务,债权人不能直接行使强制权。但在法律许可的情况下,债主可以扣押债务人的财产。同时,需要注意约定的利息是否过高,以及借款是否有担保。如果约定的利息过高,且出借人没有按照法律规定考虑借款人的偿还能力,导致本金及利息都得不到受偿,最终不得不起诉到法院,那么出借人需要承担相应的法律责任。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。

未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：

（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；

（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。