2019年3月
火控雷达技术
FireControlRadarTechnology
Vol.48No.1(Series187)
Mar.2019
处据号信处据数号信理处理据数号数信理
基于Duffing振子循环检测方法的研究
杨海博
李
琳
西安710068)
(中国电子科技集团公司第二十研究所
要:针对混沌阵信号频率检测法阵元较多、工程应用性差的现状,结合间歇混沌与循环算法易
于计算机实现的特点,提出了一种基于Duffing振子循环检测方法,实现了对未知频率信号的自动摘
搜索检测。仿真结果表明该方法可精确地检测到微弱信号,且性能优于传统混沌阵法。关键词:Duffing阵子;循环;频率检测;间歇混沌
中图分类号:TN911;TN95文献标志码:A文章编号:1008-8652(2019)01-046-05
[J].火控雷达技术,2019,48(1):46-49+55.引用格式:杨海博,李琳.基于Duffing振子循环检测方法的研究DOI:10.19472/j.cnki.1008-8652.2019.01.010
ResearchonLoopDetectionMethodBasedonDuffingOscillator
YangHaibo,LiLin
(No.20ResearchInstituteofCETC,Xi'an710068)
Abstract:Traditionalchaoticarraymethodforsignalfrequencydetectionhasagreatnumberofarrayelementsandpoorengineeringapplicability.AloopdetectionmethodbasedonDuffingoscillatorisproposedsinceintermittentchaosandloopalgorithmsareeasytoberealizedoncomputers.Automaticdetectionofsignalswithunknownfre-quenciesisrealizedbyusingtheproposedmethod.Simulationresultsshowthattheproposedmethodcandetectweaksignalspreciselyandthatithasbetterperformancethantraditionalchaoticarraymethod.Keywords:Duffingoscillator;loop;frequencydetection;intermittentchaos
0引言
频率是信号的主要参数之一,也是人们常关注对象。基于混沌理论的频率检测方法主要有两,另一一种是基于变形的Duffing振子检测法,种是基于Duffing阵法。前者需要对于待侧信号频
种
[2]
传统信号检测方法一般以线性理论为主,即基
Winger于时域和频域分析,如应用广泛的频谱分析、
-Ville分布、小波分析方法等。这些方法在一定范
围信噪比下,具有良好的检测性能,但在强噪声背景下弱信号检测中却具有局限性,特别当信噪比低至-10dB附近,传统线性理论检测性能急剧下降,甚
[1]至难以检测出待测信号。
随着非线性方法在信息科学领域中的近年来,
率有一定的预知,实际应用中常难以对待测信号进
行较为精确预知,后者所设置的阵元繁多、计算量巨大,且每个阵元都需要人工寻找系统阈值、误差波
[3-5]
。动,工程实现难针对上述问题,本文在分析了间歇混沌检测信
号频率的原理,给出了建立较小阈值的混沌系统方
深入研究。人们开始将混沌理论用于弱信号的检
测,在对待测信号有一定的预知的情况下,可较为精确的检测信号幅值、频率、相位等参数。
法,并引入循环思想,提出了一种计算机易于实现的
——基于Duffing振子的循环信混沌频率检测方法—号检测方法。
11-19收稿日期:2018-作者简介:杨海博(1985-),微弱信号处理技术。男,工程师。研究方向为舰载作战系统,
第1期杨海博等:基于Duffing振子循环检测方法的研究
47
1Duffing振子检测原理
Holmes型Duffing方程,其一般数学模型
如下[6]
:
x¨(t)+kx·
(t)-αx(t)+βx3(t)=rcos(t)(1)式(1)中:rcos(t)为周期策动力;k为阻尼比;-αx
(t)+βx3
(t)为非线性恢复力。
先调节系统策动力幅值r,使得系统进入混沌运动状态(如图1)和大周期运动状态(如图2)的临
界状态,得到阈值rd,再输入与系统策动力同频率的待测信号,系统便进入大尺度周期运动状态,这时调
节系统策动力幅值r,使系统再次进入混沌运动状态和大周期运动状态的临界状态,得到此时的策动力幅值r',则待测信号的幅值为f=rd-r'。
图1混沌状态
图2
大周期状态
2间歇混沌信号频率检测分析
Duffing振子系统中引入与其内置策动力之间
存在一定的角频率差的微弱正弦周期信号,即[7]
:
x
¨+kx·
-αx+βx3=rcost+acos[(1+Δω)t+θ]+n(t)(2)令r=rd,向式(2)系统加入一个任意微弱信号,无论此信号多么小,一定有r+a>rd。假设存在频
差为Δω,系统总策动力为R(t),则:
x
¨+kx·
-αx+βx3=rcost+acos[(1+Δω)t+θ]=rcost+acostcos(Δωt+θ)-asintsin(Δωt+θ)+n(t)=[r+acos(Δωt+θ)]cost-asintsin(Δωt+θ)+n(t)=R(t)cos(t+φ(t))+n(t)
其中:
R(t)=槡r2+2racos(Δωt+θ)+a2(3)φ
(t)=arctanasin(Δωt+θ)r+acos(Δωt+θ)(4)
2.1
间歇混沌原理
间歇混沌现象为待测信号与系统策动力存在频
差情况下,出现的特有阵发混沌现象[8]
。系统状态将呈现不同的变化,总策动力R(t)呈现周期变化,具体关系如图3所示。
图3
策动力矢量关系示意图
当策动力与待测信号矢量夹角小于90°时,
则其合成向量R(t)的幅值就会在某一段大于rd(系统阈值)区域内,系统处于大周期运动状态;当策动力与外界信号矢量夹角大于90°时,其合成向量R(t)某一段小于rd区域内,即R(t)<rd,系统处于混沌状态。
由此可见,当策动力与待测信号存在频率差时,总策动力R(t)周而复始地大于或小于rd,
即表现出间歇混沌状态(在非线性系统中,无论是时间上还是在空间上,间歇的出现混沌的现象,类似于规律性的周期运动)。即系统以一定的周期进行间歇混沌运动,间歇混沌周期:
T=
2πΔω
(5)
2.2
待测信号幅值对间歇混沌的影响
从式(3)可以看出,
因racos(Δωt+θ)项影响,总幅值R(t)呈周期性变化。
48
火控雷达技术第48卷
η=
2racos(Δωt+θ)2ra
r2+a2≤r2+a2
≤1
(6)
当待测信号幅值a远大于或者远小于检测系
统阈值r时,式(6)中周期项较非周期项占比η较
小,R(t)变化周期较小,即系统难以出现间歇混
沌,这表明周期项能量在整个检测过程中作用较小,难以驱动了检测系统进入显著间歇混沌状态,如图4所示。
当待测信号幅值a比检测系统阈值r者相差不
大时,式(6)中周期项较非周期项占比η较大,R(t)变化周期较大,即检测过程中出现显著间歇混沌现
象,这表明周期项能量在整个检测过程中作用较大,可以驱动检测系统进入显著的间歇混沌状态,如图5所示。
图4混沌振子检测系统中加入
0.01cos(1.03t)时系统时域图
图5混沌振子检测系统中加入
0.1cos(1.03t)时系统时域图
从以上分析可以看出,但凡基于间歇混沌现象
检测信号频率,必须保持混沌系统阈值与被检测信
号在一个数量级上或者相差不大,即要检测微弱小信号,必须选用阈值比较小的混沌系统。混沌系统。如何建立阈值较小的混沌系统,成为了能否成功检测到微弱信号频率的关键。
通过多次仿真计算发现,线性系数α越小,阈
值也越小;非线性系数β越大,阈值越小,当β=1时,系统阈值与参数α的变化如图6所示,当α=1时,系统阈值与参数β的变化如图7所示。
3基于Duffing振子的循环检测系统
常规的间歇Duffing阵检测法存在的主要问题:1)一般建立阵元数量庞大,不易计算机计算;
2)不同的策动力频率,需要重新寻找系统阈值;
3)将间歇混沌间歇周期最大的阵子策动力频率作为待测信号频率,误差较大。基于Duffing振子的循环检测系统,剔除了大量阵元的建立,避免了不同的策动力重新设定阈值,采用计算机易于实现的循环算法。
基于Duffing振子的循环检测法检测未知微弱信号的步骤如下:
第一步,对待测信号进行预处理,判断信号频率数量级,选择合适的循环混沌检测系统;第二步,调节系统处于混沌与大周期状态的临界状态,设定系统循环初始值,选择策动力频率循环迭代步长,加载间歇混沌现象记录程序;第三步,提取各显著间歇混沌周期,计算被测信号频率,并求均值,均值即为被测信号频率。
图6
基于Duffing阵子循环检测系统流程图
第1期杨海博等:基于Duffing振子循环检测方法的研究
49
图7检测纯信号时,
记录程序记的间歇混沌现象图8检测带噪声信号时,记录程序记间歇混沌现象
观察图9、图10不难看出随机噪声的加入使得
原来很光滑的输出变得粗糙,但未破坏间歇混沌现
象,可以明显看出间歇周期,从而通过软件程序计算出待测信号频率。
4仿真分析
为验证基于Duffing振子的循环检测方法性能,
本试验在强噪声下(信噪比-40dB),
对比新方法与传统Duffing阵法检测性能,以及计算速度。调整Duffing检测系统基本参数,降低检测系统阈值,选用与待测信号同一数量级的阈值的检测系统。
选用k=0.5,α=0.04,β=3000参数,预置系统周期策动力角频率为1。建立Duffing振子检测系统:x¨(t)+0.5·x(t)-0.04x(t)+3000x3(t)=rcos(t)
(7)
经过仿真得到此系统阈值为rd=0.0103。
待测信号模型为:
s(t)=0.01cos(1.09t)+n(t)
(8)
其中n(t)为均值为0,
方差为1的高斯白噪声。方法1:建立Duffing振子阵,含阵元10,各振元策动力频率为ω、
1.03ω、1.032
ω…1.039
ω,并将各阵元调至系统混沌到大周期的临界阈值。
方法2:建立基于Duffing振子的循环检测系统,循环步长0.03,并设置程序自动记录(记录显著间歇混沌数据)。
图9混沌阵第4个阵元的间歇混沌现象
图10循环检测法记录程序记录的间歇混沌现象
通过方法1,对各阵元进行仿真计算,发现阈值
为0.944的阵元混沌间歇周期最大,如图11,由式
(5)可知,间歇周期越大,检测系统策动力与待测信号频率越接近,可认为该策动力频率就是待测信号频率。因此认为待测信号频率为1.0927,检测误差为0.25%。
通过方法2检测,按照图6流程,提取的间歇混沌现象,如图12,对于各间歇混沌的周期进行均值处理,均值为1.0901即待测信号频率为1.0901,检测误差为0.09%。且计算速度远快于方法1。
(下转第55页)
第1期李飞等:基于VPX服务器的雷达实时并行信号处理系统的研究
55
参考文献:
[5]王巍,何军.基于OpenVPX的全交换式信号
J].通信技术,2017,50(6):处理平台设计[
1317-1318.
[6]罗利强,张艳艳,高恒.雷达数据处理软件模J].火控雷达技术,2013,42(2):38块化研究[
-41+86.
[7]于祥龙,苏涛,吴凯.软件化雷达自适应旁瓣
J].雷达科学与技术,2017,相消算法与实现[
15(3):285-290.
[8]汤俊,吴洪,魏鲲鹏.“软件化雷达”技术研究
[J].雷达学报,2015,4(4):481-489.[9]李浩正,罗利强,周游,等.基于锐华嵌入式实
J].火控时操作系统雷达数据处理软件设计[
2018,47(1):54-57.雷达技术,
[1]马申斌,魏海坤,张侃健,等.基于多核框架实
.工业控制计算时信号处理的内存管理[J]2017,30(05):50-51+54.机,
[2]刘文佳,徐光辉,陈业伟.基于OpenVPX的数
J].电子技术字阵列雷达信号处理平台设计[2018(12):73-74.与软件工程,
[3]王锐,翟刚毅,许树军,等.一种基于VPX标准
J].雷达的侦测雷达信号处理系统设计方法[
2016,36(2):22-25+29.与对抗,
[4]刘凤,黎贺.基于集群平台的软件化雷达研究
[J].现代雷达,2017,39(5):21-24.
(上接第49页)
通过与传统方法对比不难看出,在-40dB的信噪比下,基于Duffing振子的循环检测法微弱信号检测性能优于传统混沌阵法,且计算速度远快于方法1。
[3]ZhangW,XiangBR.ADuffingoscillatoralgorithm
todetecttheweakchromatographicsignal[J].Ana-lyticaChimicaActa,2007(585):55-59.
[4]黄艳林,李友荣,肖涵,等.基于相空间重构与
J].独立分量分析的局部独立投影降噪算法[2011,30(1):33-36.振动与冲击,
[5]许雪梅,戴鹏,杨兵初,等.光声池中微弱光声
.物理学报,2013,62(20):信号检测[J]
204303-1~204303-9.
[6]KahramanA,BlankenshipGW.Experiments
onnonlineardynamicbehaviorofanoscillatorwithclearanceandpriodicallytime-varyingpa-rameters[J].JournalofAppliedMechanics,1997,64(1):217-226.
[7]WangGY,HeSL.Aquantitativestudyonde-tectionandestimationofweaksignalsbyusingchaoticduffingoscillators[J].IEEETransonCAS-I,2003,50(7):945-953.
[8]LinYating,CaiJianli.Anewthresholdfunction
forsignaldenoisingbasedonwavelettransform[J].IEEEComputerSociety,2010:1(3):200-203.
5结束语
本文分析了间歇混沌基本原理,推导了待测信
号幅值大小对于间歇混沌现象的影响,给出了通过
调整检测系统参数来调低阈值的解决方法,提出了基于Duffing振子循环检测方法步骤,并对-40dB信噪比下弱信号进行验证,结果表明新方法检测精度优于传统方法。参考文献:
[1]刘海波,吴德伟,等.Duffing振子微弱信号检
.物理学报,2013,62(5):测方法研究[J]
050501-1~050501-6.
[2]韩建群,一种减小Duffing系统可检测断续正
J].电子学报,2013,弦信号频率范围的方法[
4(4):733-738.
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容